中国过度包装监管仍缺材质强制标准，单一材质设计呼声升温

茶叶被装入有机玻璃瓶，甚至水晶瓶；一瓶750毫升红酒则配上约2斤重的木盒。专家表示，现行限制商品过度包装的规定虽对包装层数和空隙率作出限制，却尚未对包装材质设置强制性要求，并建议即将出台的相关条例将材质纳入考量。

包装材质的“过度”尚无硬约束

随着传统中秋节临近，月饼礼盒、保健品等将成为商场和超市的主打商品，礼盒过度包装问题也会再度进入公众视野。

在搜狐绿色、食品包装协会等单位举办的拒绝过度包装论坛上，国家质检总局法规司法规一处处长李明刚明确表示，包装材质、结构和成本都可能引发过度包装。今年3月，国家批准发布《限制商品过度包装要求――食品和化妆品》，将结构空隙率强制设为60%，包装层数不得超过3层，成本不得超过20%。李明刚强调，材质同样是判断过度包装的指标，但现行条例并未将其列为强制性要求。

对超市和商场的调查发现，包装层数超过3层的商品相对较少，月饼、保健品等礼品此前空隙率过大的情况有所缓解，不过包装盒所用材质正变得越来越复杂多样。

食品包装协会秘书长董金狮介绍，当前市面上的包装材质涵盖金属、玻璃、绸缎等七八种，部分还混合使用，给包装物回收利用带来困难，因为不同材质需要不同处理工艺。他建议，即将出台的《限制商品过度包装条例》应明确包装材质种类，包装最好采用单一材质或便于分离的材质。

九成消费者可接受简约包装

食品包装协会开展的随机调查显示，91%的受访者能接受包装成本占总销售额10%以内的简约包装；仅9%能接受包装成本在20%以内的较精美包装。对于成本超过20%的过度包装，没有人愿意真正买单。这说明即便用于送礼，多数人也愿意把预算花在实处，而非包装上。

过度包装并不限于礼品，目前药品和化妆品也存在类似问题。有消费者反映，在药店买一盒药，包装通常颇为精美，外面有纸盒，里面还有

包装，之后才是锡箔板包装的8片药。这袋药可能售价20元，但真正用于药品本身的费用并不多。买一瓶25毫升眼霜，其外包装看起来可能像200多毫升。相关资料显示，每年中秋节礼盒包装上的费用就达20多亿元。

在包装回收方面，37%的人表示，如果商场、超市设立回收设施，愿意配合商家把包装带回商场；另有37%的人表示会考虑配合商家的这类回收办法。

设计不合理也会造成包装浪费

与会嘉宾、中国包装总公司技术中心副总经理余渡元指出，如果商品外包装结构设计不合理，原本能装八件商品的箱子可能只装四件，这实际上也会在无意间造成过度包装。

华润万家集团将联手供应商，限制商品过度包装问题。

去年，零售巨头沃尔玛也曾与供应商合作，减少因包装空隙过大带来的运输成本、存放成本以及包装材料等不必要浪费。

普通商品需要限制过度包装以避免浪费，但戒指、人参、工艺品等高价值特殊商品或许应区别对待。与会专家认为，部分商品可能需要借助过度包装来体现价值，特殊商品适度过度包装可能是一种需要，源于“面子”需求或商品本身需求。

——本文转载自中国包装网（pack.cn），原文链接：http://news.pack.cn/show-362205.html