ISO 3664 新版观察条件：印刷色彩评估为何离不开统一光源

色彩与密度测量是印刷复制质量控制的常见手段，但对于单幅图像而言，这类测试仍无法取代人眼对色彩复制效果作出的最终评价。印刷复制过程中，通常要把复制图像与各类原稿进行比对，以判断色彩还原的忠实程度。例如，评价一幅彩色复制品的色彩质量时，常用做法就是把它与原始图像并置比较，再得出其还原程度的结论。

理想情况下，印刷过程中用于控制印品复制的观察条件，应尽可能贴近成品最终被观看的环境。如果最终观察环境十分明确，印刷人员便能在同样条件下监控印刷品质。然而，这种情况通常难以实现；更重要的是，最终观察条件往往不允许我们把原稿、照片、合同样张与最终印刷品直接放在一起比较。原因在于，在不同光源和观察条件下，每种材料的显色方式都会直接影响最终图像效果，其表现常常并不一致。为避免对色彩复制产生误判，复制过程中采用稳定的观察条件十分必要。

观察环境中的周围物体及其表面颜色和亮度，也会显著影响观察者对目标色彩的感知。因此，人们会借助标准观察箱进行观察；但普通观察台往往只是房间的一部分，所以对观察环境加以控制非常重要。为了让所有复制环节使用统一的观察条件，推行统一观察标准势在必行。针对彩色印刷品和照片，推荐标准为 ISO 3664；新版标准将发布。此前已有两个标准——ISO 3664《观察色彩透视片和复制品的照明条件》与 PH2.30-1989《印刷品、照片、色彩印刷品、投射激光成象复制品的观察条件》，两者建议相近但并不完全相同。新版 ISO 3664 的改版工作于年末启动。协会表示，新版标准涵盖所有必要推荐；在印刷复制环节，稳定一致的观察条件取决于若干关键因素：照明光源的光谱能量分布、发光强度与均匀度、观察环境条件（包括观察环境和照明环境），以及照明环境的稳定性。新版还就彩色屏幕图像观察、图片展览与鉴赏条件提出推荐，并同时适用于印刷和照相行业。

新版 ISO 3664 对参考照明、色差、CIE 13.2 同色异谱指数、CIE 51、环境照明反射率以及印品鉴定比较条件等关键条目作出说明。标准把基本观察照明推荐为 CIE D50 标准光源，即将照明指定为日光光谱分布；其蓝、绿、红波段能量分布接近等能状态。光源制造商尝试用荧光灯和滤色片实现 D50 效果，但没有一种灯能与之完全匹配，因此标准给出参数，用于比较真实观察光源与理论光源的匹配程度。过去匹配度主要用显色指数表示，它反映标准色块在理论光源与实际观察光源下的颜色相似程度。对于具有光谱发射曲线的色彩，若上光效果不影响，旧标准仍可使用；但染料升华、热转移、喷墨、静电成像等彩色成像和打样新技术正提高图像色彩反差，其原色染料在匹配照片或油墨印刷色彩时，反射曲线可能在部分位置突变，形成同色异谱匹配，使颜色对照明变化高度敏感，因此仅靠显色指数已不够。新标准保留显色指数，并增加可视度和变色指数两个参数，来自 1981 年相关光源质量评价方法，以更严格区分实际光源与 CIE D50 理想照明。符合新标准的观察设备将提供更稳定的观察条件，降低新材料或荧光灯对纸张和油墨敏感性带来的问题。初步测试显示，旧标准中评价较好的设备大部分也符合新标准；早期设备可能存在问题并需更新，尚不能据此说明哪些推荐指标可行。GATF/RHEM 光源指示器可在观察条件不正确时发出警告，装在工作条件下便于提醒人员，但它不能说明观察条件是否正确。新标准推荐两种照度：高照度（P1）2000–500 lx，用于评测和比较图像；低照度（P2）500–25 lx，用于模拟接近最终观察条件的图像阶调观察。低照度推荐引发争议，有人认为过多照度建议会造成混淆，因此标准后附加提示：注：“强调比较图像细节效果”……（原文过长，此处节选）。