过度包装治理再成热点：包装业聚焦节约资源与绿色转型

好的包装常被看作产品成功的一半，而在市场经济条件下，商品也确实离不开包装的加持。走进商场或超市，货架上的各色商品包装一个比一个讲究：不少外盒以仿金箔、红绸、黄缎作衬底，硬盒之上描金绘彩，令人眼花缭乱。某茶叶专柜的售货员介绍，仅茶叶罐就有上百种款式，做工越精美，售价自然越高。随着端午节临近，众多粽子品牌纷纷上市；若单看外包装，粽子似乎正沿着月饼的轨迹，走上过度包装之路。这一现象值得深思。

毫无疑问，商品过度包装带来资源浪费，并加重环境污染。有数据表明，全国每年生产的月饼盒数量庞大，其包装消耗掉大量木质材料，一个中秋节就足以让大片森林消失。还有专家测算，我国一年生产的衬衫数量惊人，其中相当一部分带有包装，所耗纸张相当于砍伐数量可观的树木——仅衬衫一项，消费者一年就等于“消耗”掉一片森林。

另有统计显示，城市生活垃圾中有三分之一是包装物垃圾，而这些包装物垃圾中一半以上属于过度包装。以北京为例，每年产生的各类包装物垃圾中，有数万吨为过度包装物，若减少过度包装，环境污染可大为减轻。目前，我国包装废弃物的体积已占固体废弃物的一半，每年废弃的价值相当可观；包装年产量不断攀升，总体回收率却远低于产量。

调查显示，超过九成的消费者不愿为过度包装埋单。无论对国家、社会还是个人，商品过度包装都有百害而无一利，治理工作力度应进一步加大，过度包装之风必须坚决刹住。

年初，《国务院办公厅关于治理商品过度包装工作的通知》强调，商品过度包装不仅浪费资源、污染环境，而且导致商品价格虚高、损害消费者利益、扰乱市场秩序、助长奢侈腐败现象；要抓紧制定完善标准、法规和政策，禁止生产、销售过度包装商品；要加大宣传力度，动员全社会抵制过度包装；同时要强化监督检查。

此后，国家强制性标准《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》正式实施。该标准对食品和化妆品销售包装的空隙率、包装层数和包装成本作出了强制性规定，包括包装层数、包装空隙率的限值，以及初始包装之外所有包装成本总和与商品销售价格的比例要求。标准实施一年多来，效果并不乐观。有专家表示，原因在于《要求》只是针对企业的一种条文性限制，一旦违规并没有处罚性条款，因此实施起来比较困难。

前不久，国家发改委在落实全国人大常委会有关执法检查报告及审议意见的报告中提出，今后将抓紧完善并出台相关条例。

有专家表示，治理过度包装应借鉴其他国家的经验，坚持源头治理和末端治理相结合的原则：源头治理是通过制定标准和立法减量、限制过度包装，末端治理则是回收利用并使其资源化。比如，日本规定包装成本不应超过出售价的一定比例，韩国把过度包装归属违法行为，最高罚款数额可观。遏制过度包装，消费者和厂家都责无旁贷。要引导全社会树立理性、绿色的消费观念，提倡勤俭节约，批评奢华之风；广大企业也要增强朴素包装的理念，反对过度包装、提倡适度包装，从而达到节省费用、节约资源的目的。

——本文转载自中国包装网（pack.cn），原文链接：http://news.pack.cn/show-369973.html